現代日本の外交・国際関係


法学部1年前期の洗礼。切ることを恐れるな。 5月中に迷うくらいなら切るべし。


近代日本の政治と外交


内容はあんまおもろない。 最終回に自らヤマ張ってくれたので勉強すれば、単位は取れそう。


現代日本の司法


今年から試験がなくなった。 教授は面白い方で、内容も法学部生には絶対ためになる。単位は、レポート出せば落とす方が難しい。


西洋法制史


レポート3回くらいあったのを1回しか出さなかったが、中間テストのようなレポートと(毎年同じような問題)期末テストを受けたら、勉強をしていなかったがSが出た。授業中の発言を毎回したら、必ずSが取れる。発言を記録するのは前半のみなので、後半はいっさい講義に出席せずバイトに費やして正解だった。神先生。


法社会学


法学部の授業、特に実定法の授業で「勉強してもいい評価が出ない」と悩んでいる人はいないだろうか? この授業はやればできる。やれば相応の結果が付いてくるし、相応の評価が付いてくる。教授の人柄もいい。 予習復習テスト対策は必ずしよう。毎回リアペを書いて出欠がとられる。良いことを書けば追加点あるとか。教授は優しいのでほぼ毎回欠かさずリアペの応答を口頭で言ってくれる。 教授も学生も熱心な授業。大学の講義すべてこうであってほしい。


憲法2(憲法・人権訴訟)


講義は分かりやすかった。 途中からめんどくさくなって授業聞かなかったけど過去問に合わせて勉強したら単位出た


現代日本の外交・国際関係


クソ。めちゃくちゃ左翼のオバサン。


現代日本の外交・国際関係


クソ。めちゃくちゃ左翼のオバサン。


近代日本の政治と外交


ともちんクッソ左翼でワロタ ただただ眠くなる 三割強の人が寝ていたお


民法Ⅱ(物権法)


いいおじさんです。レジュメは少し(?)分かりにくいけど、授業中の説明はとてもうまいと思います。あと、テストの問題はかなり難しかった(物権の授業なのに債権譲渡の問題が出た)のに、評価は鬼のように甘かったです。勉強したらSとかAとかも余裕で取れると思います。


刑法(各論)


しっかり勉強すれば見合った結果が出る。内容は充実しているが講義スピードは速め(5カ月程度で財産罪と生命身体罪、自由に対する罪をディールするのであるから率直に言って教員の能力は高い。)なので予習をどれほどしてくるかで講義から得られる成果は変わると思われる。各回の終わりごとに次回の予習範囲教えてくれるので1ページノートにまとめるくらいのことはする方がよろしいかと。試験一発で単に教員の意見に同調するのでは無く自身の見解を他の意見に配慮しつつ表することが重要。評価はS


民法III(取引法)


講義内容の質が低いというよりは、遅々として怠く感じた。途中から出席せずその時間自習していた。試験一発。試験は南山時代ジェノサイダーと呼ばれていた模様であるが内容は難しくない。ただし、圧倒的物量で時間が足りないため問題を解く時間を決めて挑むことが望ましい、というかしなきゃ詰む。単位の評価は法学部としては標準並みであるから舐めてかかれば大火傷を負いかねないことに注意。ただ、単位が取れないほどではないため、虐殺というよりは対策不足による自爆であろう。勉強頑張れb


国際法総論


内容が難解なのではなく、教員の話し方が割と散漫気味であり結果として何を伝えたいのかわかりにくいというタイプ。勉強は個人でやったほうがいいがどの辺りを勉強すれば良いかは教員の話の中にポイントがあったりするのでレジュメを参考にしながら上手に聞き流しすべし。余談だが本年は問題傾向が変わっていたので過去問だけ対策してた方々が続々棄権退席されて会場に殆ど残らなかったのは笑えた。バランス良く勉強しましょうb


民法Ⅲ(取引法)


授業・レジュメの分かりやすさ、講義中の話し方、質問に行ったときの対応、どれを取っても最高の先生やと感じた。 期末テストも易しく、単位・成績認定もかなりゆるい方だと思われる。 民法全部この先生で受けたい。


国際法総論


実質隔年開講。過去問と形式は同じだったが、問題のチョイスは大きく変わったような印象。レジュメから単語を拾いながら教科書の該当箇所をさらっと読んで、あとは書ける問題が出るよう祈ればテスト勉強完了。


西洋法制史


発言重要というコメントが多く見られるが、S狙いとかでない限り発言ゼロでも大丈夫。ほとんど落とさない先生らしいので他の授業と被ってないなら取ればいいと思う。教科書は必須。


法情報学Ⅱ


出席して毎週課題をこなしていけば単位が出る。パソコンを扱うのが極端に苦手だと付いていくのが大変。


民法Ⅲ(取引法)


半分の人が落とすという噂が流れたが、レジュメ暗記ペンで死ぬほどやったらA出た。授業丁寧で分かりやすい。テストは120点分作ってくれてるらしい


刑法Ⅰ(総論)


きちんと対策をしないと落とす可能性もありますが、授業をちゃんと聞いてれば良い評価も狙えます。 判例を先生が批判しているものについては要注意


行政学


授業は政治学に興味がある人なら面白い。途中から授業出る人が減るが、話を聞く価値はあると思う。 単位は過去問通りで採点も緩いので、気楽に受けよう。


スポンサーリンク
スポンサーリンク

blacklist 3.0 beta

メジャーアップデートしました。 スマホからのアクセスが多いので、スマホ表示に最適化したバージョンです。 jiro

凡例

出席をとる頻度
なし - 出席をとらない
毎回 - 毎回出席をとる
時々 - 時々出席をとる
レポ - レポートが出席代わり
他 - その他の方法
不 - 不明
評価方法
T - テストのみ
R - レポートのみ
TR - テストとレポートの両方
他 - その他の方法
不 - 不明
内容
★が多いほど内容がよい。
単位
★が多いほど単位を取りやすい。

科目区分から探す

言語科目から探す

Social

開発の更新状況・ブラックリストを使う際のティップスを知るには公式アカウントをフォロー。



Ver. 3.0
名大の授業評価サイト