マーケティング


期末レポートのみで評価。教科書からお題を3つ選択してレポート5枚程度で単位は出やすいと思う。ホチキス止めなどにうるさいので提出要件は厳守する事。ただ、レポートタイトルなどに規制は一切なく、オリジナリティをここで発揮しないとSは取れないと思われる。


経済学史


ゆるい。期末ノー勉だとさすがに落ちるかも


財政


途中入退室にうるさいわりに自分は途中入室してくるカス。期末の内容自体は難しくないので、テスト前に言われた範囲をしっかり勉強すべし。


国際経済


前評判ほど落とさないし、周りで落としてる人もあんまり聞かなかった。事前の脅しにビビってとるの辞める人が多くて勿体無い印象。まあテストは難しかったけど、点数取れなくても単位出てたのでそういう教授なのでしょう。


管理会計


簡単すぎて面白くない。簿記3級か2級の簡単なところくらいな内容。 テストは講義資料の問題からそのまま。 講義資料の回答が間違ってる所複数ありなんで講義に出て正しい答え聞いてないやつが落ちてた気もする。落ちる奴なんてほとんどいないけど。


生産管理


直前にちょっとやればいける。中間レポートも資料つきで配布してくれるから余裕。 期末の内容は、xbar r管理図の平均UCLLCLを求める問題、EOQ数量と総費用を求める問題、トヨタ生産方式を説明する問題。 の三問構成。めちゃくちゃ簡単。


経営労務


期中のキャリアレポートと、期末の論述試験で評価。出席はなし。 ちゃんと聞いてれば案外面白い内容。 これ落とすやついねえだろって思ったら一人落としてる知り合いがいてワロタ


財務会計


会計に興味があれば素晴らしい講義だと思う。興味がない人でも、出席はとらない、レポートは甘々な評価、テストは出るとこ教えてくれるしでもう最高。 1223に補講あったけど、別にこなくていいよって言ってたな


生産管理


直前にちょっとやればいける。中間レポートも資料つきで配布してくれるから余裕。 期末の内容は、xbar r管理図の平均UCLLCLを求める問題、EOQ数量と総費用を求める問題、トヨタ生産方式を説明する問題。 の三問構成。めちゃくちゃ簡単。


金融


単位を落とした人は聞いたことがない。講義中にランダムで小テストを行うが教科書を見ても友達と相談しても黙認された。(多分、基本はダメ)最終評価はレポートの提出のみだったので友達と協力すれば単位は取れる。ただ自分からやらなければ知識は一切付かない


プロジェクト学習・リーダーシップ開発


問題解決型の特殊講義。規模的に20~30名程度で行われ、経済学部の中では珍しく講師と生徒の距離がかなり近い。講義自体は単位の割に労力が要るが身につくものも多い。真面目に取り組めばAは必ずもらえる。今でも同期と仲よくやっています。


管理会計


内容は簿記の2級知識があれば理解できる。丁寧に教えてくれるので真面目に講義を聞いていれば管理会計の知識は身につくだろう。練習問題は提出してもいいが返却されないので要注意。 単位に関しては8割くらいは通ると思われる。普通に指定された範囲を解けば単位は出るだろう。


クリエイティブ・コミュニケーション


内容としては20~30人くらいの受講生から4~5人のグループを作り、チームで地域活性化のアイデアを発表するというものである。富士通の方が外部講師として招聘されていた。地域活性化の案を考えるよりもその中での自分の役割だとか、チームビルディングに関して考えさせられる内容だった。 単位は毎回出席していればAは貰える。しかし単位に対する労力は大きい。しかし学習という面では高コスパであると思う。どこか高校のクラスを思わせるような温かい雰囲気の講義である。


一般経済史2


内容は先生が常に教科書に沿いながら永遠に話し続けるスタイルである。ものすごく先生が楽しそうに話す+膨大な知識量の前に生徒は圧倒され呆然とする。興味がない人にとっては永遠におじさんの話を聞いている感じにはなる。 テストは歴史の論述暗記ゲームなので友達と解答を作成してひたすら前日に暗記すれば単位は取れる。


プロジェク学習・経営に関わる思考と実践


今となっては幻の講義になるかもしれない。ワークスアプリケーションズとリンク&モチベーションの異色のコラボ。別名パトロゴと呼ばれる講義でパトス、ロゴス、エトスをディベートを通じて理解し、身に付けるというものだった。 参加者の中にはワークスの内定パスを持っている人やリンモチにそのまま就職された人もいる。


財務諸表Ⅱ


日本語の発音がイマイチな上、英語のテキストを使って財務諸表の構造を理解する難しい講義であった。今年から先生が変わったと思うのでよっぽど生徒からの評価が低かったのだと思う。ただ単位は出た。


経済発展


教員とTAの連携が取れてなくて出席60%て言ってたくせに数回しか確認してないカス いろいろ効率悪いし頭も悪い


監査


全出席したらテストがまったくできなくても単位はくれるらしい。 毎回1時間講義、残りの30分は先生が気に入ったドラマをみたり、小説の解説があったりする。なお、これらもテストに出題される。 テストは気合いを入れすぎたのかかなり難しく持ち込み可にも関わらず、すべてできた人はおそらくいない。 でも単位は出る。


経営Ⅱ


中間も期末もテストに出るところを全部言ってくれるし、量も多くない。 時々講義内課題とかいうのがあるが、ほぼ提出しなくても単位は出た。 内容自体は面白いが、基本レジュメに沿うだけなのであまり上手いとは言えない。


経済数学A


授業は聞き取れず理解不能な上に、内容は数学科並(理系でも未習なくらい)なので、過去問入手して、ラグランジュの証明とかは置いといて微積の計算だけ自力で勉強してBでした。数学苦手なら数学入門とると一石二鳥!


スポンサーリンク
スポンサーリンク

blacklist 3.0 beta

メジャーアップデートしました。 スマホからのアクセスが多いので、スマホ表示に最適化したバージョンです。 jiro

凡例

出席をとる頻度
なし - 出席をとらない
毎回 - 毎回出席をとる
時々 - 時々出席をとる
レポ - レポートが出席代わり
他 - その他の方法
不 - 不明
評価方法
T - テストのみ
R - レポートのみ
TR - テストとレポートの両方
他 - その他の方法
不 - 不明
内容
★が多いほど内容がよい。
単位
★が多いほど単位を取りやすい。

科目区分から探す

言語科目から探す

Social

開発の更新状況・ブラックリストを使う際のティップスを知るには公式アカウントをフォロー。