日本法制史


授業に出る必要なし。今年のテストは江戸中心ではなく、教科書である日本法制史からまんべんなく出ていた印象。 テストは複数問のうちから何問かを選んで回答する方式だったので、時代を絞って山を張るのもありかも。 ただ来年はわからないが、今年は第一部第四章は授業で扱われなかったためそこで山を張るのはおすすめしない。 何かを得られる授業とは到底言いがたいので、授業に出ず日本法制史の教科書で勉強して単位をとることを勧める。


日本法制史


真面目にレポート書いたのに単位を落とされた。評価基準が謎


日本法制史


どうして法制史と名の付く科目はこうなんだろう…授業に出る必要はたぶんない。


日本法制史


日本法制史。教授の人柄は良いが、前日寝てないと睡魔が…(笑) テストは論述問題でした。



日本法制史。授業はつまらない。テスト対策をしっかりと。



日本法制史。教科書読んでくるほど真面目じゃないと講義が意味不明。傾向は変わらず江戸多め。


スポンサーリンク
スポンサーリンク

blacklist 3.0 beta

メジャーアップデートしました。 スマホからのアクセスが多いので、スマホ表示に最適化したバージョンです。 jiro

凡例

出席をとる頻度
なし - 出席をとらない
毎回 - 毎回出席をとる
時々 - 時々出席をとる
レポ - レポートが出席代わり
他 - その他の方法
不 - 不明
評価方法
T - テストのみ
R - レポートのみ
TR - テストとレポートの両方
他 - その他の方法
不 - 不明
内容
★が多いほど内容がよい。
単位
★が多いほど単位を取りやすい。

科目区分から探す

言語科目から探す

Social

開発の更新状況・ブラックリストを使う際のティップスを知るには公式アカウントをフォロー。



Ver. 3.0
名大の授業評価サイト